Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13850 Esas 2015/6201 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13850
Karar No: 2015/6201
Karar Tarihi: 17.09.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13850 Esas 2015/6201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kolombiya uyruklu bir sanık, Arjantin'den temin ettiği uyuşturucu maddeyi Atatürk Hava Limanı üzerinden Çin'e götürmek isterken yakalanmıştır. Dosya incelendiğinde, transit geçiş niteliğindeki eyleminin ithale teşebbüs olmadığı, sadece uyuşturucu madde nakletme suçunu oluşturduğu belirlenmiştir. Sanık suçunun sübutu kabul edilerek uyuşturucu madde nakletme suçundan hüküm kurulmuştur. TCK'nın 188/3-4, 62, 52, 53/1-2-3, 63, 54 maddelerine göre mahkumiyet ve müsadere kararı verilmiştir. Bu maddeler, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu düzenlemektedir.

9. Ceza Dairesi 2015/13850 E. , 2015/6201 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK"nın 188/3-4, 62, 52, 53/1-2-3, 63, 54 maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kolombiya uyruklu sanığın, suç konusu uyuşturucu maddeyi Arjantin"den temin edip Türkiye üzerinden Çin"e götürmek isterken Atatürk Hava Limanı dış hatlar gidiş katı transit alanda yakalandığı anlaşıldığından, transit geçiş niteliğindeki eyleminin, ithale teşebbüs değil, sadece uyuşturucu madde nakletme suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eylemin "ithale teşebbüs" ve "uyuşturucu madde nakletme" suçlarını oluşturduğundan bahisle TCK"nın 44. maddesi gereğince uyuşturucu madde nakletme suçundan hüküm kurulması, belirlenen cezaya göre sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde yukarıda açıklanan husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.