Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2000 Esas 2019/2055 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2000
Karar No: 2019/2055
Karar Tarihi: 26.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2000 Esas 2019/2055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 16. Ceza Dairesi idi ve sanık \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçlamasıyla yargılanıyordu. Hüküm TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nin 53, 58/9, 63 maddelerine göre mahkumiyetine dairdi. Temyiz başvurusu reddedildi ve dosya incelendi. Sanık hakkında başka bir terör örgütüne üye olma suçundan başka bir dosya da vardı. Dosyaların birleştirilmesi veya onaylı suretinin konulması gerektiği belirtildi. Hükmün BOZULMASINA karar verildi ve dosya Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nin 53, 58/9 ve 63 maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2018/2000 E. , 2019/2055 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan UYAP sorgulamasına göre, sanık hakkında Mardin 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/203 numarası ile silahlı terör örgütüne (PKK/KCK/YPG) üye olma suçundan görülmekte olan kovuşturma dosyasının bulunması karşısında, sanığa yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu ve temadinin yakalanma ile kesildiği de nazara alındığında; suç, iddianame ve yakalanma tarihleri de göz önünde bulundurularak olaylar arasında hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığının tespiti bakımından mümkünse dosyaların birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde anılan dosyanın onaylı bir suretinin iş bu dosya içerisine konulmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, bozma nedeni, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında sanığın tahliye talebinin reddine, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.