Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14502 Esas 2019/4963 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14502
Karar No: 2019/4963

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14502 Esas 2019/4963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, davalı tarafın kamuoyunda \"orman vasfını kaybeden taşınmazların satışı\" olarak bilinen 2/B madde uygulamasına göre orman vasfını kaybetmiş bir taşınmazın satışına itiraz edildiği belirtiliyor. Mahkeme kararının temyiz edildiği ifade ediliyor ve temyiz incelemesi yapılabilmesi için, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapılan orman tahdidinin yanı sıra aplikasyon, orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin belgelerin dosyaya konulması gerektiği kaydediliyor. Ayrıca, kararda bahsi geçen kanunlar ise şöyle belirtiliyor: 3116, 6831, 1744, 2896, 3302, 3373 ve 6100 sayılı kanunlar.

20. Hukuk Dairesi 2016/14502 E. , 2019/4963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkemece çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 ve 6831 sayılı kanunlara göre yapıldığı anlaşılan ilk orman tahdidi ile 1744, 2896, 3302 ve 3373 sayılı kanunlara göre yapılmışsa aplikasyon, orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme tutanakları ile sonuçlarının ilanına ilişkin askı ilan tutanaklarının, taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösteren ilk orman tahdit harita örneğinin, aplikasyon ve 2/B madde uygulama harita örneklerinin orijinallerinden çekilmiş onaylı, renkli fotokopi örneklerinin yerel Orman İşletme Müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına konulduktan sonra, dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan fen ve orman bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ve 22/2-a uygulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 6 ya da 7 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon ve 2/B haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası ve 22/2-a uygulama paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 18/09/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.