Zimmet - görevi kötüye kullanma - görevi ihmal - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/5937 Esas 2015/11839 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5937
Karar No: 2015/11839
Karar Tarihi: 25.05.2015

Zimmet - görevi kötüye kullanma - görevi ihmal - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/5937 Esas 2015/11839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun eski hale iade istemleri hakkında belirttiği kararlar göz önünde bulundurulmuş ve eski hale getirme istemi reddedilmiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemi de reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- CMUK 310/1. madde (Hüküm verildikten sonra bir haftalık yasal süre içinde temyiz edilebilir.)
- 5320 sayılı Kanun 8/1. madde (Temyiz dilekçesi dosyada mevcut olmadan temyiz talebi reddedilebilir.)
- CMUK 317. madde (Eski hale iade talepleri reddedilebilir.)

5. Ceza Dairesi 2015/5937 E. , 2015/11839 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2015/45591
MAHKEMESİ : Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2007
NUMARASI : 2004/304 Esas, 2007/299 Karar
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma, görevi ihmal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/06/2012 gün 616-218, 13/12/2011 gün 237-259, 16/12/2008 gün 144-234, 23/09/1974 gün 227-408 ile 16/04/1973 gün 213-345 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, eski hale iade istemleri hakkında inceleme ve karar verme görevi Yargıtay ilgili dairesine ait olup, sanık müdafiin 28/10/2014 tarihli dilekçesinin içeriği itibariyle eski hale getirme ve temyiz niteliğinde olduğu anlaşıldığından Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin eski hale getirme isteminin reddine ve cezanın infazının devamına ilişkin 28/10/2014 tarihli Ek Kararına itiraz mümkün olmadığından Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin eski hale getirme istemi üzerine verdiği talebin reddine dair 28/10/2014 tarih ve 2004/304 Esas 2007/299 Karar sayılı karar ile Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği itirazın reddine dair 11/11/2014 tarih ve 2014/1069 Değişik İş sayılı Kararların hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek kaldırılmasına, 29/05/2007 günlü hükmün incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükmün sanık müdafii Av. H.. T.."un ve sanığın yüzüne karşı verildiği halde, CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden çok sonra verilen 28/10/2014 günlü dilekçe ile temyiz edildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/12/2011 gün ve 377–301 sayılı kararında da vurgulandığı üzere; bir yanıltmanın söz konusu olmadığı, eski hale getirme nedenlerinin de bulunmadığı anlaşılmakla, eski hale getirme ve temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.