Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12326
Karar No: 2019/11409
Karar Tarihi: 26.09.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12326 Esas 2019/11409 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2018/12326 E.  ,  2019/11409 K.

    "İçtihat Metni"



    İhbarname No : KYB - 2018/98178

    Kamu kurum ve kuruluşlarına ait eşya hakkında mala zarar verme suçundan sanık ..."nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 152/1-a, 31/3, 62/1 ve 50/1-a maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2015 tarihli ve 2013/222 esas, 2015/109 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
    18.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 152/1. maddesinde yer alan mala zarar verme suçunun nitelikli halleri için öngörülen ceza miktarında değişiklik yapıldığı, anılan maddenin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, 5237 sayılı Kanun"un 152/1-a maddesinde yer alan düzenlemenin kararın verildiği 03.03.2015 tarihi itibariyle "Mala zarar verme suçunun; a) Kamu kurum ve kuruluşlarına ait, kamu hizmetine tahsis edilmiş veya kamunun yararlanmasına ayrılmış yer, bina, tesis veya diğer eşya hakkında,..işlenmesi halinde, fail hakkında bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasına hükmolunur." şeklinde olduğu,
    5237 sayılı Kanun"un dava zamanaşımı başlıklı 66/1-e maddesinde yer alan ""Kanunda başka türlü yazılmış olan haller dışında kamu davası;...Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl, geçmesiyle düşer." şeklindeki düzenleme nazara alındığında,
    Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun 07.02.2005 tarihinde işlediği kamu kurum ve kuruluşlarına ait eşya hakkında mala zarar verme suçundan cezalandırılması talebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 19.08.2013 tarihli iddianamesiyle kamu davasının açıldığı, suçun işlendiği 07.02.2005 tarihi itibariyle kayden 25.08.1989 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş grubu arasında yer aldığı, bu kapsamda kararın verildiği 03.03.2015 tarihi itibariyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin 07.02.2013 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.11.2018 gün ve 2018-11876 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2018 gün ve KYB/2018-98178 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 65. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nın 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 2, 67/4 ve 152/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda 15-18 yaş aralığındaki çocuklar açısından; asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
    Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 07.02.2005 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmuş olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03.03.2015 gün ve 2013/222 esas, 2015/109 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 26.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi