Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/798 Esas 2019/3828 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/798
Karar No: 2019/3828
Karar Tarihi: 18.02.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/798 Esas 2019/3828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işçilik alacaklarının ödenmesi için davalı işverene dava açmıştır. Yerel mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuş ve istinaf mahkemesi de bu başvuruyu reddetmiştir. Temyiz mahkemesi, tarafların iddia ve savunmalarını, belgeleri, hukuki ilişkinin niteliğini ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarını dikkate alarak, istinaf mahkemesinin kararını onamıştır.
Kanun Maddeleri:
6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2019/798 E. , 2019/3828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.