Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4841 Esas 2019/5577 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4841
Karar No: 2019/5577
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4841 Esas 2019/5577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak temyiz edilerek yapılan incelemede, kolluk görevlilerince yapılan incelemede delil eksikliği bulunduğu ve CD kayıtları üzerinde görüntü iyileştirme teknikleri uygulanmadan eksik kovuşturma yapıldığı tespit edildi. Ayrıca, suçun gece işlendiğine ilişkin delil olmamasına rağmen TCK'nın 116/1. maddesi yerine 116/4. maddesi kullanılarak sanığa fazla ceza verildiği belirtildi. Bu nedenlerle mahkeme kararı BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 116/1. maddesi (temel ceza belirlenirken kullanılması gereken madde)
- TCK'nın 116/4. maddesi (fazla ceza verilmesine ilişkin madde)
- CMK'nun 148/4. maddesi (delil kanıt değerlendirme kriterleri)

17. Ceza Dairesi 2019/4841 E. , 2019/5577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Kolluk görevlileri tarafından 20/05/2014 tarihinde güvenlik kamera görüntülerinin izlenmesi sırasında suça sürüklenen çocuk ...’un müdafiisi hazır bulunmaksızın yaptığı anlatımlara atıf yapılarak inceleme yapılması ve failin tespiti, suça sürüklenen çocuğun bu sırada yaptığı ifade edilen anlatımını Cumhuriyet Savcılığı"nda ve mahkemede doğrulamaması, mahkemece CD görüntülerine yönelik yaptırılan bilirkişi incelemesinde “Kafa anatomisi, saç yapısı ve kaş biçimi/yoğunluğu açısından kısmi benzerlikler bulunduğu ancak müspet ya da menfi kanaat edinilemediği” şeklindeki tespit ile tutanak tanığı Hüseyin Çobanoğlu’nun suça sürüklenen çocuğun anlatımına dayanan CD inceleme tutanağındaki tespite dayalı anlatımı, CMK’nun 148/4. maddesinde yer alan düzenleme karşısında CD kayıtları üzerinde görüntü iyileştirme teknikleri de uygulanarak faillerin tespitine yönelik inceleme yaptırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Müştekinin aşamalardaki beyanlarında, olayın 12.30-14.45 saatleri arasında meydana geldiğini ifade ettiği, CD inceleme tutanağında saat 14.10’da şahısların elleri boş bir şekilde binaya girdikleri ve 14.19’da binadan çıktıklarının tespit edildiği, dosya kapsamında suçun gece işlendiğine ilişkin delilin bulunmadığı gözetilmeksizin suça sürüklenen çocuğun temel cezası belirlenirken TCK"nun 116/1. maddesi yerine TCK"nun 116/4. maddesi ile hüküm kurulmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.