Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2790 Esas 2015/4844 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2790
Karar No: 2015/4844
Karar Tarihi: 08.10.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2790 Esas 2015/4844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın işsiz olduğunu bildiği katılandan işe aldırmak bahanesiyle sattığı aracın yangın tüpü ve OGS cihazını aldığı, daha sonra katılanı oyalayarak kredi kartından 4500 TL çektiği için dolandırıcılık suçunu işlediği kararına vardı. Sanık, daha önce aldığı kesinleşmiş adli para cezası nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağı belirtilerek hükümden çıkarıldı. Hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin hükümlerin çıkarılması suretiyle diğer yönleri uygun olan hüküm düzeltildikten sonra onaylandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 58. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri olarak belirtildi.

23. Ceza Dairesi 2015/2790 E. , 2015/4844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işsiz olduğunu bildiği katılandan işe aldırmak bahanesiyle sattığı aracın yangın tüpü ve OGS cihazını aldığı daha sonra katılanı bugün yarın işe başlayacaksın diye sözler söyleyerek oyaladığı ve katılandan kredi kartından 4500 TL çekerek vermesini sağladığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin hükümlerin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.