Zimmet - nitelikli dolandırıcılık - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13874 Esas 2015/11830 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13874
Karar No: 2015/11830
Karar Tarihi: 25.05.2015

Zimmet - nitelikli dolandırıcılık - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13874 Esas 2015/11830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar Y.A., F.Y. ve A.S.'ye nitelikli dolandırıcılık, F.Y., Y.A. ve M.İ. için ise görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükümleri incelerken, zaman aşımı nedeniyle suçlardan dolayı ortadan kaldırma kararı alındı. Ancak, bu kararın düzeltilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün \"düşmesi\" yerine \"ortadan kaldırılması\" şeklinde değiştirilmesi gerektiği ifade edildi. Sanıklar F.Y. ve Y.A. için zimmet suçu nedeniyle verilen hükümler de reddedildi. Kararda, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zaman aşımı nedeniyle davaların düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 223/8. ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri, CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/13874 E. , 2015/11830 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/308691
MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2011
NUMARASI : 2010/117 Esas, 2011/400 Karar
SUÇ : Zimmet, nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Talep tarihinde K.. K.. başkanı olup temsile yetkili bulunan N.. G.."in beyanına göre kooperatif adına katılma isteğinde bulunması nedeniyle mahkemece bu yönde katılma kararı verildiğinin ve hükümlerin de katılan kooperatif vekili tarafından temyiz edildiğinin kabulüyle yapılan incelemede;
Sanıklar Y.. A.., F.. Y.. ve A.. S.."ün üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık, F.. Y.., Y.. A.. ve M.. İ.. haklarında görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma hükümlerinin incelenmesinde;
Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin "CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanıklar F.. Y.. ve Y.. A.. haklarında zimmet suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

.../...

Tebliğname No : 5 - 2013/308691

Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen davaların reddine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.