MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların muhtar olan katılanı dolandırmak kastıyla fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek suç tarihinde telefonla katılanın eşi olan tanık ..."ı ev telefonundan arayarak "orası muhtarın evi mi" diye sordukları, tanık evet deyince muhtarın nereye gittiğini sordukları, tanığın çarşıya gittiğini söylediği, sanıkların tanıktan köy muhtarı olan müştekinin cep numarasını istedikleri, tanığın, eşi muhtar olduğundan durumdan şüphelenmeyerek numarasını verdiği, sanıkların aynı numara üzerinden katılanı aradıkları ve kendilerini Şiran savcısı ...olarak tanıtıp katılana kimliğinin mafyanın eline geçtiğini, mafyanın banka hesabındaki parayı çekeceğini, bu nedenle parasını çekmesi gerektiğini, kendilerinin bu kişileri yakalamaya çalıştıklarını söyledikleri, katılanın inanarak Ziraat Bankasında 15.000 TL parası olduğunu söyleyince bu parayı çekerek Gaziantep Ünaldı PTT Şubesine ... adına yatırması gerektiğini, aynı miktarı jandarmanın eşine iade edeceğini söyledikleri, sanıkların bu arada yeniden tanık Arife"yi arayarak kendilerini jandarma olarak tanıtıp katılanın şu anda karakolda olduğu, serbest kalması için katılanı arayarak "ben jandarmadan 15.000 TL aldım" demesi gerektiğini, bunun şart olduğunu söyleyerek tanığa baskı yaptıkları, bunun üzerine tanığın katılanı arayarak onun serbest bırakılacağı inancıyla "ben jandarmadan 15.000 TL aldım" dediği, sanıkların daha sonra katılanla yeniden irtibata geçerek aynı yalanları tekrarladıkları ve katılana durumdan kimseye bahsetmemesini tembihledikleri ve telefonu kapatmayarak katılanı oyaladıkları, HTS raporu incelendiğinde katılanla sanıkların 14:49 - 17:08 saatleri arasında toplamda 2 saat 20 dakika görüştüklerinin anlaşıldığı, katılanın inanarak sanık ... adına 15.000 TL para gönderdiği, paranın saat 17:04"te çekildiği, PTT şubesine ait kamera görünteleri incelendiğinde sanıkların sürekli telefon görüşmesi yaptıklarının ve birlikte hareket ettiklerinin açıkça anlaşıldığı, bu suretle sanıkların üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; eylemler hüküm tarihinden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile eklenen TCK"nın 158/1-L maddesine uymakta ise de, TCK"nın 7/2 maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle lehe olan ve hükümlerden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 17/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.