23. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/636 Karar No: 2020/820 Karar Tarihi: 10.02.2020
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/636 Esas 2020/820 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2019/636 E. , 2020/820 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı ... Mak. Tem. Med. Turz. İnş. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili; ... Evleri Çocuk Yuvası Müdürlüğü ve bağlı kuruluşlarda özel bakım hizmetinin, hizmet alımı usulü ile davalılardan temin edildiğini, dava dışı işçinin alacaklarının tahsili istemiyle açtığı dava sonucu verilen kararın takibe konulduğunu, dosyaya 8.665,49 TL ödendiğini, bu bedelden davalıların sorumlu olduğunu ileri sürerek 8.665,49 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; dava dışı işçinin 01.04.2012 tarihinden itibaren davacı iş yerinde sigortalı olarak hizmette bulunduğu, iş sözleşmesinin 31.12.2013 tarihi itibari ile feshedildiği, sözleşmenin haklı nedene dayanılarak fesh edildiğinin ispatlanamaması nedeni ile kıdem ve ihbar tazminatı alacağına hükmedildiği, Kırşehir İcra Müdürlüğünün 2015/1836 sayılı dosyasına davacı ... tarafından 8.665,49 TL ödeme yapıldığı, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davacı kurumun davalılardan 8.665,49 TL tazminat alacağının bulunduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı Davalı ... Mak. Tem. Med. Turz. İnş. Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... Mak. Tem. Med. Turz. İnş. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Mak. Tem. Med. Turz. İnş. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.