Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/1-2. cümle, TCK’nın 43/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 3. derece doğal sit alanı içerisinde bulunan suça konu taşınmazda, farklı tarihlerde düzenlenen tutanaklara konu olacak şekilde esaslı inşai müdahale gerçekleştirerek üzerine atılı suçu işlediği sabit olan dosya kapsamında;
Sanığın eylemine uyan suça ilişkin olarak, 2863 sayılı Kanunun 65/1-2. cümlesinde, 2 yıldan 5 yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası öngörülmüş olmasına rağmen, mahkemece hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasına yönelik olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK"nın 43. maddesi gereğince artırım yapılarak ve TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak, 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası yerine uygulama hatası yapılarak netice cezanın 1 yıl 19 ay hapis ve 7 gün hapis cezası şeklinde eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın suç işleme kastı bulunmadığına, TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.