13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/727 Karar No: 2019/11928 Karar Tarihi: 03.07.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/727 Esas 2019/11928 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediği kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanığın inşaat alanındaki pleymutları çalması 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu için, daha hafif cezayı öngören 141/1. maddenin uygulanması gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, karar bozuldu ve sanığın kazanılmış hakkı korundu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 141/1. maddeleri.
13. Ceza Dairesi 2019/727 E. , 2019/11928 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı 04/09/2018 tarihinde verilen mahkeme kararında ""tefhim veya tebliğden itibaren" denilerek sanık yanıltıldığından sanık ..."nün temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları çeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; İnşaat alanının önünde bulunan pleymutların çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturması karşısında anılan Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve vasisinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 03.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.