Reşit olmayanla cinsel ilişki - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4856 Esas 2019/11033 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4856
Karar No: 2019/11033
Karar Tarihi: 24.09.2019

Reşit olmayanla cinsel ilişki - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4856 Esas 2019/11033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi sanığa reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Mahkeme belgeler, tutanaklar ve gerekçeler göz önünde bulundurularak suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiğini ve verilen cezanın kanuni sınırlar içinde tayin edildiğini belirtmiştir. Bu nedenle sanık müdafisinin temyiz talebinin reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hüküm temyiz incelemesine tabi olmuştur. Bu suçta mağdurun anne ve babasının velayet haklarının korunması nedeniyle, yaşı küçük kızın ebeveynlerinin dahil edilip şikayetleri olmadan yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2016/4856 E. , 2019/11033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(.... Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Anılan suçta çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle suçun mağdurunun anne ile baba olması karşısında, yaşı küçük Sibel"in anne ve babasının davaya dahil edilip şikayetleri olup olmadığı araştırılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.