MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereği ayrı ayrı mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, internet ortamında ve gazeteye yurtdışında iş bulma ve işçi götürüleceği vaadi ile ilan verdikleri, kendileri ile irtibata geçen müştekilerden gerekli evrak ve masraflar için kullanılmak üzere para aldıkları, sonrasında kendilerine ulaşılamadığı iddia edilen somut olayda;
Sanıkların, internet ve gazete aracılığıyla yayınladıkları, ilanlar vasıtasıyla kendilerine ulaşan müştekilerin bir kısmıyla yüz yüze görüşerek, bir kısmıyla ise görüşmeden, hileli hareketlerde bulunarak menfaat temin ettikleri, bu nedenle eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 158/1-g,f maddesinde öngörülen bilişim sistemleri ile basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin tüm delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi gereğince kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.