Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1038 Esas 2019/3011 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1038
Karar No: 2019/3011
Karar Tarihi: 13.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1038 Esas 2019/3011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmüne varılmıştır. Temyiz isteği reddedilerek dosya incelendiğinde, çocuğun kemer kullanarak direnme eylemi gerçekleştirdiği ve birden fazla görevliye karşı direndiği belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanmaması ve TCK'nın 43/2. maddesinin tatbik edilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 265/4. maddesi: Silah sayılan araç, gereç veya alet kullanarak görevliyi yaralama veya öldürme suçunu düzenler.
- TCK'nın 43/2. maddesi: Kanunun aynı veya müeyyidesi daha hafif olan birden fazla hükümlerinin birden uygulanamayacağı ve daha ağır olanın uygulanacağına dair hükümdür.

18. Ceza Dairesi 2017/1038 E. , 2019/3011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğun, görevi yaptırmamak için direnme eylemini silahtan sayılan kemer ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanmaması ve görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesinin tatbik edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.