Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14472 Esas 2019/1143 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14472
Karar No: 2019/1143
Karar Tarihi: 28.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14472 Esas 2019/1143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından sanıkları mahkum etti. Ancak mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması konusunda yanlış karar verilmiş, bu nedenle karar bozulmuş ve sanıklar hakkında \"1 yıl süreyle\" ibaresi çıkartılarak infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı
- 5275 sayılı CGTİHK'nun 108. maddesi (mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması) ve 5. fıkrası (tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir)
- 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi (mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi gerektiği)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri (hükmün aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilebileceği belirtilmiştir)

2. Ceza Dairesi 2016/14472 E. , 2019/1143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 sayılı CGTİHK"nun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 58/7. maddesi gereğince sanıklar hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ... .... "ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili kısımlarda yer alan ""1 yıl süreyle" ibarelerinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.