13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/564 Karar No: 2019/11922 Karar Tarihi: 03.07.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/564 Esas 2019/11922 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suçu işlediği tarihler arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenmiştir. Aynı zamanda, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar da kesinleşmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 6 yıllık olağanüstü zamanaşımının suç tarihi olan 20/04/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanmıştır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 31/2. maddeleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını tanımlarken, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri ise 6 yıllık olağanüstü zamanaşımını düzenlemektedir. Ayrıca, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi de kararın düşürülmesine ilişkin yasal dayanakları oluşturmaktadır.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 30.06.2011 ile ikinci suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla ikinci suçun işlendiği 01.05.2012 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede, Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 31/2. maddelerine uyan hırsızlık ve Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımının suç tarihi olan 20/04/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.