Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36177 Esas 2020/1480 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36177
Karar No: 2020/1480
Karar Tarihi: 04.02.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36177 Esas 2020/1480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, internet üzerinden cep telefonu satış ilanında bulunmuş ve kapıda ödemeli olarak sipariş veren kişiye garantisiz ve orijinal olmayan bir ürün göndermiştir. Mağdur, sanık tarafından kapıda ödemeli olarak satın alınan replika telefonu PTT aracılığıyla sanık hesabına ödediği ücretle almıştır. Alınan bilirkişi raporunda telefonun replika olduğu tespit edilmiştir. Hükmün dayanağı olan CMK'nın 223/2-a maddesinin hükümde gösterilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Konuyla ilgili olarak araştırma yapılmadan karar verilmesi eksik inceleme olarak değerlendirilmiştir.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-a maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
15. Ceza Dairesi         2017/36177 E.  ,  2020/1480 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükmün dayanağı olan CMK"nın 223/2-a maddesinin hükümde gösterilmemesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
    Sanığın, internet ortamı üzerinden cep telefonu satış ilanında bulunduğu, katılanın buradan kapıda ödemeli olarak sipariş verdiği, ödeme yapılmadan kargonun kontrol edilmesine müsaade edilmediği, bunun üzerine kendisine ulaşan katılana ürünün garantili olduğu ve istenildiği takdirde iade edilebileceğini söylediği, ancak ödemeyi yapıp kargoyu teslim alan katılana garantisiz ve orijinal olmayan ürün gönderdiği iddia edilen somut olayda; mağdurenin dolandırıcılık suçuna konu orijinal olduğu sanık tarafından markafoni.com adlı siteden ilan edilen replika telefonu kapıda ödemeli olarak satın aldığı, ücretini PTT aracılığıyla sanık hesabına yatırdığı, sanığın parayı değişik şubelerden çektiği, alınan bilirkişi raporunda söz konusu telefonun replika olduğu, tanık sıfatıyla PTT memurunun dinlenmediği, markafoni.com adlı siteden müştekinin iddia ettiği gibi bir ilanın olup olmadığı, varsa ilanın bir örneğinin getirtilmesi ile sanığın suç kastının belirlenmesi bakımından benzer dosyalarının bulunup bulunmadığının araştırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.