Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9587 Esas 2017/1637 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9587
Karar No: 2017/1637
Karar Tarihi: 31.05.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9587 Esas 2017/1637 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2015/9587 E.  ,  2017/1637 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti ve iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili; davalı ... Aslan"ın müvekkil kooperatifte üye ve yönetim kurulu üyesi iken yönetim kurulu kararı ile sıra hakkı devir sözleşmesi ve noter satışı ile sıra hakkını Hüseyin Turhanlı"ya devir ettiğini, bu durumda davalının kooperatifte sıra hakkı kalmadığı için üyeliği ve yönetim kurulu üyeliğinin de düştüğünü ileri sürerek, 24.12.1993 tarihinde kooperatif karar defterine yazılan “kooperatif kurucusu ve başkanı olduğu için ..."a bir no"lu sıra yönetim olarak verilmiştir’’ ibaresinin yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; Kooperatifler Kanun’nun ilgili maddelerine göre kooperatife ilişkin üye alımı, üyelikten çıkarma, üyelikten çıkma vb. işlemlerin kooperatifin idari organlarınca yapılan işlemler sonucu olduğu, kanun tarafından yönetim ve genel kurul işlemlerinin denetlendiği ve iptal edildiği bir mercii olan mahkemenin yönetim yerine geçip yönetim kurulunun yapması gereken üyelik iptalini yapmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.