Esas No: 2022/3313
Karar No: 2022/3593
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/3313 Esas 2022/3593 Karar Sayılı İlamı
Özet:
32. İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası, Bölge Adliye Mahkemesi'nde temyize götürülmüştür. Ancak temyiz kesinlik sınırını aşmayan davalarda temyiz edilemeyeceği, bu sınırın kamu düzeni ile ilgili olduğu belirtilerek davacının temyiz istemi reddedilmiştir. Temyiz kesinlik sınırı, kesinleşen hükümde belirtilen belirli bir tutarı geçmeyen davalarda uygulanmakta ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366 ve 352. maddeleri ile düzenlenmektedir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 47. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 32. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre; dava, iş sözleşmesi son bulmuş olan işçinin açtığı alacak (eda) davası niteliğinde olup verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz kesinlik sınırı kabul ya da reddedilen alacak tutarına göre belirlenmelidir. Buna göre; davacı vekilinin temyiz istemi Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığından temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
