10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2323 Karar No: 2021/12575 Karar Tarihi: 29.11.2021
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2323 Esas 2021/12575 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi'nin \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş, fakat sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak sanığın müdafiinin belirttiği temyiz sebepleri incelenmiş, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı ortadan kaldırılıp yerinde görülmeyen temyiz istemleri reddedilerek, yeniden hüküm tesis edilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 294 ve 298/1. maddeleri, sanığın temyiz isteğinin reddini gerektiren halleri belirlerken, CMK'nın 288, 289 ve 302/1. maddeleri, müdafi tarafından belirtilen temyiz sebeplerinin değerlendirilmesinde kullanılmıştır. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve kararın bir örneği ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesine gönderilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2020/2323 E. , 2021/12575 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanığın temyiz isteğinin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK"nın 294. maddesindeki ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın 27/12/2019 tarihli temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği anlaşıldığından temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Sanık müdafiinin temyiz isteğinin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 06.12.2018 tarihli 2018/488 esas ve 2018/441 sayılı kararının ortadan kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine dair .... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin .... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.