Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/723 Esas 2016/2085 Karar Sayılı İlamı

Davacı Tasfiye Halinde ..... ... Konut Yapı Koop. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ..... Hakimliğince verilen ...... sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmişse de;
1-Davalı yüklenici vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden asıl ve birleşen dosyalarda verilen kabul kararlarını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dosyalarda açılan davaların birlikte görülmesi, bu davaların ayrı birer dava olma özelliğini yitirdiği anlamına gelmez. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 6. maddesi uyarınca, birleşen her bir dosyada açılan davaların ve asıl dosya kapsamında görülen davanın ayrı birer dava olarak değerlendirilmesi suretiyle hangi dosyada verilen karar temyiz edilmişse, o dosyada alınması gereken temyiz harçlarının ayrı ayrı alınması gerekir. Bu durumda, davalı vekilinin asıl dosyada verilen kabul kararı yanında birleşen dosyalarda verilen kabul kararlarını da temyiz ettiği anlaşıldığından her bir davada yatırılması gereken nispi harç yanında, 4 kez maktu temyiz başvuru harcı (4 x 136,00 TL) yatırması zorunludur. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle eksik yatırılan 136,00 * 3 = 408,00 TL maktu temyiz başvuru harcını ikmâlinin sağlaması,
2-Dairemizce verilen bozma kararından sonra eldeki dosya ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılan .... Hukuk Mahkemesi’nin 2013/ (Bozma sonrası 2015/ ) Esas sayılı dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, sözü edilen dosyanın temin edilerek dosyasına eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.