Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1015 Esas 2019/1253 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1015
Karar No: 2019/1253
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1015 Esas 2019/1253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava konusu taşınmazlarla ilgili davacıların 198 ada 190 ve 194 parseller bakımından usulden, 196 ada 29, 198 ada 191, 193 ve 199 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise esastan reddine karar verilmiştir. Yargıtay bozma ilamında taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için yeniden keşif yapılması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece bu şekilde yargılama yapılmış ve hüküm uygun bulunmuştur.
Kanun Maddeleri: usul ve yasaya uygunluk açısından özel mülkiyet hakkı ve bu hakların korunması için alınacak önlemlere ilişkin hususlar, Borçlar Kanunu ve Medeni Kanun.
16. Hukuk Dairesi         2016/1015 E.  ,  2019/1253 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazlardan 198 ada 190 parsel sayılı taşınmazın kayıt maliki olan ... ile 198 ada 194 parsel sayılı taşınmazın maliki olan ...’ın, ... mirasçısı olmayıp terekesine göre üçüncü kişi durumunda bulunduklarına göre davacıların bu parsellere yönelen davalarının usulden reddine karar verilmesi, çekişmeli 196 ada 29 ile 198 ada 191, 193 ve 199 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise; taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için mahallinde yeniden keşif yapılması; keşif sırasında yerel bilirkişiler ile taraf tanıklarından, çekişmeli taşınmazların tarafların murisi ... mi yoksa ... mi ait olduğu, ... kendi anne babasından ya da eşi ... kalan taşınmazlarının bulunup bulunmadığı, ... mirasçıları arasında taksim yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa taksim sonucu hangi taşınmazın kim ya da kimlere isabet ettiği, kim tarafından ne kadar süreyle ve ne suretle kullanıldıkları, taraflar arasında davalı ..."ın beyanında geçtiği gibi bir anlaşmanın bulunup bulunmadığı hususlarında olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınıp tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın çekişmeli 198 ada 190 ve 194 parseller bakımından usulden, 196 ada 29, 198 ada 191, 193 ve 199 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 21.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.