Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7615 Esas 2017/1635 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7615
Karar No: 2017/1635
Karar Tarihi: 31.05.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7615 Esas 2017/1635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kooperatif üyesi ihraç edildiği için ihraç kararının iptali davası açıldı. Mahkeme, hesaplanan borç miktarıyla davacıya gönderilen ihtarlardaki borç miktarının örtüşmediği gerekçesiyle, kooperatif yönetim kurulunun ihraç kararının iptaline karar verdi. Davalı vekili temyiz etti, ancak temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri: Türk Ticaret Kanunu madde 380, 391; Medeni Kanun maddesi 632.
23. Hukuk Dairesi         2015/7615 E.  ,  2017/1635 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili; davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif tarafından borcun ödenmemesi halinde üyelikten ihraç edileceğinin ihtarnameyle bildirildiğini ve kooperatif yönetim kurulunun kararı ile kooperatif ortaklığından çıkarıldığının bildirildiğini, yapılan işlemlerin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, davalı kooperatif yönetim kurulunun 27.08.2014 tarihli ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; hesaplanan borç miktarıyla davacıya gönderilen ihtarlardaki borç miktarının örtüşmediği, dolayısıyla ihtarların usulsüz olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile davalı kooperatif yönetim kurulunun 27.08.2014 tarihli ve 24 sayılı ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.