556 sayılı KHK

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14910
Karar No: 2021/12867
Karar Tarihi: 18.10.2021

556 sayılı KHK"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14910 Esas 2021/12867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararına göre, sanık hakkında 556 sayılı KHK'ya muhalefet suçuyla hüküm verilmiştir. Yerel mahkeme, erteleme, hükümlülük ve müsadere cezaları vermiştir. Ancak, karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle CMK'nın 253. ve 254. maddeleri değiştirildiği için, 556 sayılı KHK'nın uzlaştırmaya engel teşkil etmeyeceği belirtilmiştir. Uzlaştırma, soruşturma ve kovuşturmalarda öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olduğu için, sanık hakkında 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK'nın 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunludur. Bu nedenle, yerel mahkemenin vermiş olduğu hüküm, bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 556 sayılı KHK'nın 61/7. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- CMK'nın 253. ve 254. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/14910 E. , 2021/12867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK"ya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.