Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/8395 Esas 2013/23897 Karar Sayılı İlamı

... adına Av ... ile 1-... Kurumu Başkanlığı adına Av. ... Nakl. San. Tic. A.Ş adına Av. ... aralarındaki dava hakkında .... İş Mahkemesinden verilen 03.04.2013 günlü ve 2011/845-2013-166 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Gıyabi hükmün davalı ... Nakl. San ve Tic. A.Ş vekili Av ..."ye tebliğ edilmediği gibi kararı temyiz eden davalı Kurum vekili ... "in vekaletnamesinin de dosyada olmadığı anlaşılmakla; gıyabi hükmün davalı ... Nakl.San. Tic. A.Ş vekili Av. ..."ye tebliğ edilerek ve kararı temyiz eden davalı Kurum vekilinin vekaletnamesinin eklenerek , temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.