2863 sayılı Kanuna aykırılık - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/202 Esas 2020/3698 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/202
Karar No: 2020/3698
Karar Tarihi: 17.06.2020

2863 sayılı Kanuna aykırılık - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/202 Esas 2020/3698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, I. Derece doğal sit alanı içerisine izinsiz olarak yaptığı konut ve deponun Gelibolu Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 17/04/2015 tarihli yazısı ile kaldırılmış olduğunun bildirildiği için, imar kirliliğine neden olma suçu açısından düşmüştür. Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden sanığın beraatına karar vermiştir. Katılan vekili, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden verilen beraat hükmünün bozulmasına yönelik temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak yapılan incelemede, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçesiyle beraat hükmü onanmıştır. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Kanun, CMK'nın 223/2-a maddesi, TCK'nın 184/5. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2020/202 E.  ,  2020/3698 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, imar kirliliğine neden olma
    Hüküm :1- 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından; CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
    2- İmar kirliliğine neden olma suçu açısından; TCK’nın 184/5. maddesi gereğince düşme

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğinden; mahkemece 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden tesis edilen beraat hükmünün bozulmasına yönelik temyiz talebinde bulunduğu açıkça anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden tesis edilen beraat hükmüne hasren yapılan incelemede;
    Sanığın, I. Derece doğal sit alanı içerisine izinsiz olarak yaptığı konut ve deponun, Gelibolu Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 17/04/2015 tarihli yazısı ile kaldırılmış olduğunun bildirildiği ve bu nedenle sanığın üzerine atılı suçun manevi unsurunun oluşmayacağı anlaşılmakla;
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.