Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/3282 Esas 2022/3332 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/3282
Karar No: 2022/3332
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/3282 Esas 2022/3332 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müştekinin işyerini kapatmasından sonra alacağı olduğunu söyleyerek tehdit etmiş ve \"seni tokatlarım\" diyerek tehdit etmiştir. Sanığın eylemi, alacaktan fazlasını talep ediyorsa yağma suçunu; aynı değerin talebi hakkında ise hukuki ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunu oluşturabilir. Yerel mahkeme, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam etmiş, bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 148. maddesi (yağma suçu), TCK'nın 150. maddesi (hukuki ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla tehdit). Ayrıca, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağına gözetilmesi gerekmektedir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, müştekinin işyerinde çalıştığı, müştekinin işyerini kapatmasından sonra sanığın müştekiden alacağı olduğunu söyleyerek tehdit ettiği şeklinde iddia ve "ben alacağımı istiyorum, alacağımı vermezsen buradan gitmem, seni tokatlarım" diyerek tehdit ettiği şeklinde kabul edilen eyleme göre; yüklenen eylemde alacaktan fazlasını talep söz konusu ise sanığın eyleminin TCK'nın 148. maddesinde düzenlenen yağma; aynı değerin talebi hakkında ise TCK'nın 150. maddesinde düzenlenen hukuki ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunu oluşturabileceğinden, davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak diğer yönleri incelenmeden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
