Esas No: 2022/1743
Karar No: 2022/2484
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1743 Esas 2022/2484 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Boşanma davası sonucunda verilen kararda erkek tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilirken, kadının temyiz itirazları kabul edildi. Kadına takdir edilen maddi ve manevi tazminat miktarının hakkaniyet ilkesi ve Türk Medeni Kanunu ve Türk Borçlar Kanunu maddeleri dikkate alınarak daha adil bir şekilde belirlenmesi gerektiği belirtilir. Karar, kadının lehine yeniden değerlendirilmek üzere bozulurken, diğer bölümler onanır. TMK m. 174/1 ve TMK m. 174/2 kanun maddeleri, maddi ve manevi tazminat konusunu detaylı bir şekilde açıklar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı erkeğin bütün temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının temyiz itirazlarına gelince;
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında kadın yararına takdir edilen maddî ve manevî tazminat azdır. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddî (TMK m. 174/1) ve manevî (TMK m. 174/2) tazminat takdiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine peşin alınan harcı mahsubuna ve 397.80 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, oy birliğiyle karar verildi.16.03.2022(Çrş.)
