Esas No: 2021/3014
Karar No: 2022/3335
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/3014 Esas 2022/3335 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından yargılandığı asliye ceza mahkemesinde beraat etmiştir. Hakaret suçu hakkındaki beraat hükmü temyiz edilmiş ancak tebliğnameye uygun olarak hükmün onandığı belirtilmiştir. Yaralama ve tehdit suçları hakkındaki beraat hükümleri ise temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden bozulmuştur. Sanığın vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun değerlendirilmesinde 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi gereği zorunluluk olduğu belirtilmiştir. Kararda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi hükümlerine yer verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
A- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
1- Sanık ... hakkında yaralama suçu açısından;
Şikayetçinin soruşturma aşamasında aldırılan 30/03/2014 tarihli adli raporuna göre yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin tespiti karşısında; yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçu açısından;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 22/05/2020 tarihinde sanığın vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.