Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2204 Esas 2019/1250 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2204
Karar No: 2019/1250

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2204 Esas 2019/1250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, 113 ada 391 parsel sayılı 9400 metrekare yüzölçümündeki taşınmazla ilgili olarak açılan el atmanın önlenmesi davası sonucunda verilen karar Yargıtay tarafından incelenmek üzere duruşmaya sunulmuştur. Ancak gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma istemi reddedilmiş ve inceleme evrak üzerinden yapılması kararlaştırılmıştır. Kararın delilleri ve yasal nedenleri gerektirdiği şekilde olduğu belirtilerek, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Bu karara dayanarak, temyiz edenlerden alınan bakiye temyiz karar harcı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, Madde 676

16. Hukuk Dairesi 2016/2204 E. , 2019/1250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 391 parsel sayılı 9400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ... tarafından davalılar ..., ..., ... ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında ... taşınmazın yarısının babası ... ’ye ait olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davasının feragat nedeniyle reddine, müdahil ...’nin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın 1/2 payının Adil ve ..., 1/2 payının ise ... oğlu ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan Adil ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 21.02.2019
gününde oybirliği ile karar verildi.