5846 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15357 Esas 2021/12863 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15357
Karar No: 2021/12863
Karar Tarihi: 18.10.2021

5846 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15357 Esas 2021/12863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçuyla ilgili verilen yerel mahkeme hükmünü temyiz etti. Ancak, meslek birlikleri tarafından yapılan şikayet ve katılma dilekçelerine eklenen belge ve delillerin yeterli olmadığı tespit edildiği için, şikayet eden meslek birliği vekilinin temyiz isteminin reddine karar verildi. Kararda, 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesi ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulü hükümleri, suç tarihine ve kararın niteliğine göre incelendi. 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesi uyarınca, 71 ve 72. maddelerde sayılan suçlar için soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlıdır ve hak sahipleri veya meslek birlikleri, haklarını kanıtlayan belge ve delilleri sunarak şikayette bulunmalıdır. Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, şikayet eden Meslek Birliği vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE karar verildi.

7. Ceza Dairesi 2021/15357 E. , 2021/12863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanun"un, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliklerinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
Şikayetçi ... Meslek Birliğinin yabancı meslek birliği BUMA ile "karşılıklı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını, adı geçen yabancı meslek birliklerine devrettiklerine dair hukuken geçerli ve yeterli belgeleri kanuni süresi içinde dosyaya sunamadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, şikayet eden Meslek Birliği vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 18/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.