MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Gerekçeli kararın sanığa 16.03.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına göre, sanığın CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 25/03/2016 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından CMUK"nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
II) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde ise;
5237 sayılı TCK"nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; “sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması” koşulunun getirilmiş olması karşısında, sanığın adli sicil sabıka kaydına göre 3 aydan fazla mahkumiyet hükmünün bulunması ve bu hükmün tekerrüre esas alınmış olması karşısında, anılan hükümlülüğün ertelemeye engel teşkil ettiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 18.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.