Esas No: 2020/21904
Karar No: 2022/3320
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21904 Esas 2022/3320 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara yapılan temyiz başvurusunda, suçların tehdit ve hakaret olduğu belirtiliyor. Ancak, yapılan inceleme sonucunda sanığa beraat kararı verildiği ve bu kararın doğru olduğu görüldü. Ancak, beraat eden sanık lehine hükmedilen vekâlet ücretinin hazineden alınması gerektiği gözetilmeden, katılandan tahsiline karar verilmesi kanuna aykırı olarak değerlendirilerek hükmün bozulmasına karar verildi. Bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, vekalet ücretinin tahsiline ilişkin hüküm fıkrasındaki \"katılandan alınarak\" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “hazineden tahsili'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/4. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi olarak belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesinde yer alan, “beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” şeklindeki düzenleme göre, beraat eden sanık lehine hükmedilen vekâlet ücretinin hazineden alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, katılandan tahsiline karar verilmesi
Kanuna aykırı ve katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye kısmen uygun olarak, vekalet ücretinin tahsiline ilişkin hüküm fıkrasındaki "katılandan alınarak" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “hazineden tahsili'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
