Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32511 Esas 2020/1474 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32511
Karar No: 2020/1474
Karar Tarihi: 04.02.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32511 Esas 2020/1474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, internet üzerinden sahte satış ilanları vererek katılan kişilerden para topladığı ve karşılığında hiçbir şey göndermediği gerekçesiyle nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla yargılandı. Katılan tarafından gönderilen 700 TL bedel karşılığında sanık tarafından gönderilen kağıt parçası mahkeme dosyasında yer aldı. Mahkeme, sanığın hileli hareketlerle dolandırıcılık suçu işlediğini ve TCK 158/1-f-son, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
TCK 158/1-f-son madde nitelikli dolandırıcılık suçunu, TCK 62 madde sahte belge düzenlemek suçunu, TCK 53 madde ise iştirak halinde suç işlemek suçunu tanımlamaktadır. TCK 58 madde ise gizliliği ihlal suçunu düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/32511 E. , 2020/1474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, internet ortamı üzerinden cep telefonu satış ilanı verdiği, ilan vasıtası ile kendisine ulaşan katılana orjinal telefon sattığını söylediği, katılan tarafından telefon bedeli olarak 700,00 TL"nin hesaba havale şeklinde gönderildiği, katılana telefon yerine kağıt parçası gönderdiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve diğer deliller bir arada değerlendirilerek, sanığın hileli hareketler ile katılandan menfaat temin etmek suretiyle atılı nitelikli dolandırıcılık eylemini işlediğini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin atılı eylem üzerinde şüphe hali bulunduğu ve sanığı atılı suçtan cezalandırmaya yetecek delil bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.