Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10416 Esas 2019/11389 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10416
Karar No: 2019/11389
Karar Tarihi: 26.09.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10416 Esas 2019/11389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık önceki bir hükümden açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde suçunun tekrarı sonucu hüküm açıklandı. Dava yargıtayca incelendikten sonra sanığın suçlu olduğuna yönelik hüküm onanmıştır, ancak hapis cezası alt sınırı tayin edilirken adli para cezası için alt sınırın aşılması kararında çelişki meydana gelmiştir. Bu çelişkinin giderilmesi için hükmün bazı kısımları düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetin 15/1. maddesi, hapis cezası alt sınırının belirlenmesi için 5320 sayılı Yasaya göre 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, adli para cezasının alt sınırının aşılmaması için ise yine 5320 sayılı Yasaya göre 1412 sayılı CMUK'nın 530. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/10416 E. , 2019/11389 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 24.06.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; İSTANBUL ANADOLU 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.01.2019 gün ve 2018/436 esas, 2019/132 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 15/1 maddesinden hüküm kurulurken hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. bendindeki “30 gün” ibaresi çıkarılarak yerine “25 gün”, 3. bendindeki “25 gün” ibaresi çıkarılarak yerine “20 gün”, 4. bendindeki “500 TL” ibaresi çıkarılarak yerine “400 TL” ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.