![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/3087
Karar No: 2022/3338
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/3087 Esas 2022/3338 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, tehdit suçlamasıyla sanığı suçlu buldu. Dosya temyiz edildi ve temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Mahkeme, Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri göz önünde bulundurularak uzlaştırma işlemi uygulanması gerektiğini belirtti. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla Basit Yargılama Usulü'ne ilişkin düzenlemelerin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle: Türk Ceza Kanunu'nun 2. ve 7. maddeleri, CMK'nın 253. ve 251. maddeleri, TCK'nın 106/1. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Bozma ilamının 1 nolu bendi uyarınca uzlaşma sağlanamaması halinde ise;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında; temyiz incelemesi yapılan ve CMK' nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa' nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK' nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.