Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/266 Esas 2021/827 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/266
Karar No: 2021/827
Karar Tarihi: 26.01.2021

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/266 Esas 2021/827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği ve denetim süresinde silahla yaralama suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verildiğini belirtmiştir. Ancak, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca, suça sürüklenen çocuklar bakımından üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezası gerektiren suçlar da uzlaşmaya alınmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve hüküm açıklanıp açıklanmayacağına uzlaştırma işlemlerinin sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. ve 35. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gösterilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2020/266 E. , 2021/827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 09/10/2013 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde 19/05/2014 tarihinde işlediği ihbara konu Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 2014/532 Esas 2015/174 Karar sayılı kararındaki mahkumiyetin silahla yaralama suçunu oluşturduğu, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca ""Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar"" arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 86/3-e. maddesinde tanımı yapılan silahla yaralama suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi suretiyle hükmün açıklanıp açıklanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.