Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16399 Esas 2015/6154 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16399
Karar No: 2015/6154
Karar Tarihi: 15.09.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16399 Esas 2015/6154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan tüm sanıklar hakkında TCK'nin 188/3, 52/2-4, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanıkın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği için kesinleşmediği ve sanığın temyiz hakkının olduğu kabul edildi. Hükmolunan cezanın şartları bulunmadığı için sanıkların müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi ve hükümler oybirliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri: TCK 188/3 - Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal veya ticareti, 52/2-4 - Suça konu olan uyuşturucu veya uyarıcı madde ile ilgili olarak birden fazla kişi tarafından işlenen suçlar, 53/1 - Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti suçunun mağduru olanların durumu ve 63 - Başka kanunlara göre suç sayılan fiillerden dolayı verilecek cezalar.

9. Ceza Dairesi 2015/16399 E. , 2015/6154 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; TCK"nın 188/3, 52/2-4, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dairemizin 2015/16707 sayılı esasında kayıtlı olan... Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2012 tarih ve 2012/138 E. 2012/173 K. sayılı dosyasıyla birlikte yapılan değerlendirme sonrasında dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın yokluğunda verilen 04.06.2013 tarihli kararın, Tebligat Kanunu 35. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği bu nedenle de kararın kesinleşmediği, sanığın öğrenme üzerine vaki temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın süresi itibarıyla şartları bulunmadığından sanıklar... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... müdafii ile sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.