Esas No: 2022/2199
Karar No: 2022/269
Karar Tarihi: 04.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/2199 Esas 2022/269 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi’nin 2022/269 Karar No’lu kararı, Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararın istinafına ilişkindir. Davaya konu takibin 6.004,72 TL üzerinden devamına dair verilen kısmen kabul kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Ancak, karar miktarı kesinlik sınırının altında kaldığından istinaf başvuru dilekçesi miktar itibariyle reddedilmiştir. Kararda, istinaf yoluna başvurma talebinin hangi kanun maddeleri uyarınca reddedildiği ve istinaf yoluna başvuru harcı, peşin istinaf karar harcı ve istinaf yargılama giderleriyle ilgili kararların da neler olduğu belirtilmemiştir. Kanun maddeleri ise, 6100 sayılı HMK'nın 341/2 ve 352/1 maddeleridir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2199
KARAR NO: 2022/269
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/06/2022
NUMARASI: 2021/474 Esas, 2022/634 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 04/11/2022
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davaya konu takibin 6.004,72 TL üzerinden devamına dair verilen kısmen kabul kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmiş ise de kabul kararındaki miktar karar tarihi (20/06/2022) itibariyle kesinlik sınırının (8.000,00 TL) altında kaldığından 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi uyarınca istinaf başvuru dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma talebinin 6100 sayılı HMK'nın 341/2 ve 352/1 maddeleri uyarınca miktar yönünden kesinlik sınırının altında kaldığından REDDİNE, 2-İstinaf yoluna başvuru harcı ile peşin istinaf karar harcının yatıran tarafa istek halinde iadesine, 3-Davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a bendi gereğince miktar itibariyle KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
