Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/579 Esas 2019/11903 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/579
Karar No: 2019/11903
Karar Tarihi: 03.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/579 Esas 2019/11903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Ancak, karar temyiz edildiğinde sanığın beraat kararını temyiz edemeyeceği ve sanığın diğer itirazlarının da kararın gerekçesine yönelik olmadığı dolayısıyla reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın çaldığı aracı kullanma hırsızlığı olarak yargılanması gerekirken yanlışlıkla sadece hırsızlık suçu olarak nitelendirildiği için karar bozulmuştur.
- Kanun maddeleri:
1. 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi
2. 1412 sayılı CMUK\"un 317. maddesi
3. 5237 sayılı TCK\"nın 142/2-d maddesi

13. Ceza Dairesi 2019/579 E. , 2019/11903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ...’in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hırsızlık suçundan verilen "beraat” kararını temyiz etmesinde sanık yönünden hukuki bir menfaat bulunmadığı gibi temyiz itirazının kararın gerekçesine de yönelik olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın park halindeki aracı çalıp, araçla kovalamaca sonucu yakalanması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesine uyduğu, kullanma hırsızlığı olmadığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.