5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14973 Esas 2021/12857 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14973
Karar No: 2021/12857
Karar Tarihi: 18.10.2021

5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14973 Esas 2021/12857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç olarak 5846 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla bir davada beraat kararı vermiştir. Ancak temyiz eden meslek birliklerinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda, hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermemiş oldukları anlaşılmıştır. Bu nedenle, davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmayan şikayetçi vekilinin temyiz inceleme istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesi: 71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Mahkemeler, görevlerini yaparken, kanunları uygular.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Temyiz dilekçesi, temyiz süresi içinde yazılı olarak veya elektronik ortamda yapılır. İsteme aykırı olmadığı sürece birden çok hükmün temyiz istemi tek bir dilekçe ile yapılabilir.

7. Ceza Dairesi 2021/14973 E. , 2021/12857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanun"un, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliklerinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
Şikayetçi ... Meslek Birliğinin yabancı meslek birlikleri AEPI ve SIAE ile "karşılıklı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserlerin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını, adı geçen yabancı meslek birliklerine devrettiklerine dair hukuken geçerli ve yeterli belgelerin kanuni süresi içinde dosyaya sunulmadığı anlaşıldığından, davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmayan şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 18/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.