Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/3340 Esas 2014/5785 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 20. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2013/768-2013/874

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğ tarihi itibariyle uygulanması gereken Tebligat Yönetmeliği"nin 20 ve 21.maddelerine göre inceleme yapılarak karar verilmesi gerekirken tebliğ tarihinde yürürlükte bulunmayan Tebligat Tüzüğü"nün 18.maddesine göre inceleme yapılması yerinde değilse de, Tebligat Yönetmeliği"ne uygun karar verilmiş olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcının mahsubuna bakiye 0,90 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.