Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11567 Esas 2020/1471 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11567
Karar No: 2020/1471
Karar Tarihi: 04.02.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11567 Esas 2020/1471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık internet üzerinden cep telefonu satışı yapmış ve orijinal telefon sattığını söyleyerek telefon siparişi alıp, bedelleri aldıktan sonra katılanlara çin malı replika telefon göndermiştir. Mahkeme, sanığın hileli hareketleriyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği kanısına varmış ve iki kez mahkumiyet kararı vermiştir.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 158/1-f, 62, 58, 52 ve 53. maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir.
- 158/1-f: Dolandırıcılık suçu
- 62: Ceza artırımı sebepleri
- 58: İşlenen suçun niteliği ve kast
- 52: Suçta kullanılan araç ve gereçlerin ele geçirilmesi
- 53: Suç gelirlerinin tasfiyesi ve kullanılmaması için tedbir kararları

15. Ceza Dairesi 2019/11567 E. , 2020/1471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 62, 58, 52, 53. maddeleri gereğince iki kez mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, internet ortamı üzerinden cep telefonu satış ilanında bulunduğu, ilan vasıtası ile kendisine ulaşan katılanlara orijinal telefon sattığını söylediği, katılanların telefon siparişi verdiği, telefon bedellerinin sanığın hesabına gönderilmesinden sonra, sanığın katılanlara gönderdiği telefonların orijinal telefon yerine çin malı replika telefon olduğu iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanları ve diğer deliller bir arada değerlendirilerek, sanığın hileli hareketler ile katılanlardan menfaat temin etmek suretiyle atılı nitelikli dolandırıcılık eylemlerini işlediğini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.