5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12684 Esas 2020/5448 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12684
Karar No: 2020/5448
Karar Tarihi: 04.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12684 Esas 2020/5448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu kapsamında verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi ve dosya incelendi. Hükümde nakil aracının müsaderesi talep edilmesine rağmen hüküm kurulmadığı belirtildi. Daha sonra yayımlanan 7242 sayılı kanunla 5607 sayılı Kanun'un bazı maddelerinde değişiklik yapıldığı ve bu değişikliklerin lehe sonuçlar doğurduğu belirtildi. Bu nedenle yerel mahkemenin değişikliklerin uygulanmasını ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulmasını saptaması gerektiği belirtilerek hüküm bozuldu ve dosyanın mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 62. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi
- 5607 Sayılı Kanun'a eklenen geçici 12/2. madde
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/12684 E. , 2020/5448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
İddianamede nakil aracının müsaderesi talep edildiği halde bu talep hakkında hüküm kurulmamışsa da her zaman hüküm kurulabileceği gözetilerek yapılan incelemede,
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete" de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun’un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.