Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/643 Esas 2015/6148 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/643
Karar No: 2015/6148
Karar Tarihi: 15.09.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/643 Esas 2015/6148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla 3 sanığın yargılandığı davada, bir sanığın beraatına karar vermiştir. Diğer iki sanık için ise suçun sübutu kabul edilerek cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Ancak, bir sanığın suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden mahkum edildiği ve diğer sanık için eksik araştırma yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 188/3-4 maddesi (uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu)
- TCK'nın 43/1-2, 52, 52/4, 53, 63 maddeleri (suçların hukuki nitelikleri)
9. Ceza Dairesi         2015/643 E.  ,  2015/6148 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : 1-... hakkında; TCK"nın 188/3-4, 43/1-2, 52, 52/4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- Sanıklar ... hakkında; TCK"nın 188/3, 52, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
    3- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 52, 52/4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanıklar ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanıklar ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemeye gelince;
    A- Sanık ... yönünden;
    ... Polis Laboratuvarının 09.05.2013 tarihli raporuna göre sanık ..."in tanık ..."e sattığı pembe renkli 2 adet tablette yasal kısıtlılık altında bulunan herhangi bir uyuşturucu veya uyutucu belirlenemediğinin anlaşılması karşısında; tabletlerin uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilmesine olanak bulunmadığı, bu nedenle anılan maddenin satışının uyuşturucu madde ticareti suçunu oluşturmayacağı, 17.02.2013 tarihli olay nedeniyle gerçekleştirilen 11 numaralı yakalamada tanık B.. K.."nın uyuşturucu maddeyi satan kişiyi sanık ... olarak teşhis ettiği, her ne kadar sanık..."ten de daha önce uyuşturucu madde satın aldığını beyan etmişse de daha önceki tarihlerde ele geçen herhangi bir uyuşturucu maddenin bulunmadığı, bu nedenle sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    B- Sanık ... yönünden;
    Sanık ..."in tanık..."e sattığı ""suboxone"" ibareli 1 adet beyaz renkli tablet ile ilgili ekspertiz raporuna göre yapılan analizler sonucunda tabletin “Naloxone ve Buprenorphine ” aktif maddelerini içerdiği, ekspertiz raporunda “Naloxone ve Buprenorphine” aktif maddesini içeren tabletin, TCK‘nın 188. maddesinin altıncı fıkrasında belirtildiği şekilde;
    a) “Uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran” bir madde olup olmadığı konusunda Adlî Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu"ndan rapor alınması,
    b) Üretiminin resmi makamların iznine veya satışının yetkili tabip tarafından düzenlenen reçeteye bağlı olup olmadığının, ... "nden sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.