Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3398 Esas 2015/3336 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3398
Karar No: 2015/3336
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3398 Esas 2015/3336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundaki hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, diğer temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı görülmüştür. Ancak, suça konu motorun gündüz saatlerinde çalındığı yerine geceleyin çalındığı gerekçesiyle sanık hakkında fazla ceza tayini yapılması gerektiği ve sanığın eyleminin bir kanun maddesine uyduğu halde diğer bir kanun maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle hüküm BOZULMUŞ ve yeni kararın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gözetilerek verilmesi istenmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi (suçun gündüzleyin işlendiği gerekçesiyle fazla ceza tayini)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi (sanığın eyleminin kanuna uygunluğu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi (hüküm kurulacak kanun maddesi)

22. Ceza Dairesi 2015/3398 E. , 2015/3336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin beyanında suça konu motoru 20.30"da bıraktığı yarım saat sonra geldiğinde motorun olmadığını belirtmesi, suç tarihinde ... İli ... İlçesinde güneşin saat 19.48"de batması ve yaz saati uygulaması nazara alındığında eylemin gündüz saatleri içinde kaldığı gözetilerek atılı suçun gündüzleyin işlendiğinin kabulü yerine geceleyin işlendiği gerekçesiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 143. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Müştekinin sokakta herhangi bir yere sabitlenmemiş ve direksiyon kilidi ile kilitlenmiş vaziyetteki motorsikletini çalmaya kalkışan sanığın eylemi, 5237 sayılı TCY"nın 142/1-e maddesine uyduğu halde, aynı Yasa"nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.