Esas No: 2020/31659
Karar No: 2022/3346
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31659 Esas 2022/3346 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilen davada, mahkemece yapılan incelemede hukuki bir eksiklik tespit edilerek karar bozuldu. 7188 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 251. maddesiyle düzenlenen Basit Yargılama Usulü'nün Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verildiğinden, yeniden değerlendirme yapılması zorunlu tutuldu. Kanun maddeleri ise Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, dinlenen tanıklardan katılanın eşi olan ...'in sanığın tehdit eylemini doğruladığı, olay yerinde bulunduğu katılanın beyanından da anlaşılan sanığın kardeşi Reyhan Karakuş'un ise soruşturmada şüpheli sıfatıyla beyanının alındığı ve sanığın tehdit eylemini doğrulamadığı ve şüpheli sıfatıyla hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; ...'un tanık olarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre ise;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında; temyiz incelemesi yapılan ve CMK' nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK' nın 7 ve CMK' nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanınbozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.