Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17542 Esas 2019/1119 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17542
Karar No: 2019/1119

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17542 Esas 2019/1119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından yapılan incelemeler sonucu, sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve bu hükmün onandığı belirtilmiştir. Ancak, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Sanık, suça sürüklenen çocukla birlikte müştekinin iş yerinin çatı kısmından malzeme çaldığını beyan etmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce beraat kararı verildiği için sanığa arttırım yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün bu sebeple isteme aykırı olarak bozulduğu karara bağlanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 119/1-c maddesi

2. Ceza Dairesi 2016/17542 E. , 2019/1119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık aşamalardaki savunmalarında, yaşı küçük olduğu için soruşturması ayrı yürütülen suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte müştekinin iş yerinin çatı kısmından suça konu malzemeleri çaldıklarını beyan etmiş ise de, suça sürüklenen çocuk.... hakkında .... Çocuk Mahkemesinin 2013/740 E. 2014/599 K. sayılı kararı ile hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından beraat kararı verildiği, bu kararın da 29/09/2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; sanık hakkında TCK’nın 119/1-c maddesi uyarınca arttırım yapılamayacağının gözetilmesinde zorunluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.